Основанный на реальном человеке , один из самых сложных персонажей в кино, вами был бы сыгран с легкостью, потому что вы знаете как передать жестокость и непоколебимость в собственной правоте зрителю.
Ваша сцена на Оскар
"Выкатив" пузо на балкон, вы осматриваете лагерь с евреями, и отложив бычок, из винтовки стреляете по тем, кто вам больше всех приглянулся.
И снова - старенькие шутки на амойский лад Ясон: Что, опять? Рики: Давай, давай! Держи конец! Ясон: Где дырка? Рики: Рагон, я тоже не вижу Ясон: Ты же монгрел, ты должен знать! Всё, нашёл! Держи конец! Рики: Ну, ты суёшь? Ясон: Блин, у меня не лезет, сунь сам! Рики: Вот блонди, ничего сами сделать не могут. Ясон: Постой! Ты, кажется, не туда сунул! Рики: Что значит - не туда? Тут, вроде, больше и некуда! Ясон: И не тем концом. Рики: Успокойся. Ясон: О, Юпитер! Мне это не нравится! Рики: А кому это нравится - одеяло в пододеяльник заправлять?
Текстофлешмоб Подглядела у Праймари флешмоб про десять фиков, которые заставили задуматься, которые не оставили равнодушной, - и прямо ж не удержаться мне, влезу во флешмоб, в который меня не звали, но если ж хочется, то почему бы и нет?
мои впечатленияСовершенно прекрасный текст, с какой стороны ни посмотри. Ну во-первых, стиль. Эта потрясающая ненатужность, прозрачность, и - ну все образы в тему. Автор ничем не любуется просто так, все завязано, подчинено общей идее текста, но образы и детали от этого не теряют легкости. Совершенно дивные метафоры, такие легкие, невесомые - и очень правильные, вот честное слово, правильные именно тем, что в воображении сразу же возникает картинка, как будто кино смотришь - это признак авторского мастерства, яркий такой признак.
Во-вторых, конечно, настроение. Это текст, который хочется перечитывать, который цепляет не только идеей, но и общим настроением. Очень летний, очень солнечный, очень такой, отпускной, что ли. У меня с ним есть стихотворная ассоциация (сразу предупреждаю, что мои ассоциации по сходству человека неподготовленного могут шокировать тем, что сходства он не найдет, но я-то вижу, угу, вижу! ), так вот, ассоциация со строчкой из Мандельштама "золотистого меда струя из бутылки текла" - текст так и читается, текуче, плавно, неторопливо, и блестит весь, переливается.
В-третьих - характеры. Ну очень продуманные и оттого совершенно зримые. В развитии образов есть внутренняя логика, ничто не вызывает противоречия, не падает с потолка, не помахивает рукой бога из машины, о нет - это текст, где каждому персонажу хочется улыбнуться и сказать: "Дружище, верю, верю!" Герои вызывают сопереживание, все, вот все абсолютно. Как у меня, так особенно - Драко, прямо вот пробирает до дрожи - и при перечитывании тоже, да, текст я перечитываю, потому как мне - ну очень нравится.
В-четвертых - НЦа, ох, какая же там НЦа. Пересказать у меня не получится, правда, это надо читать
А вот в-пятых - идея. И как раз идея - то самое, что заставило задуматься, что зацепило и периодически я возвращаюсь мыслями, да. Насколько мы зависим от других людей? Чем готовы пожертвовать, чтобы быть в их глазах правильными и хорошими? Не живем ли мы для них вместо того чтобы просто жить? А если да, если плюнули на свои интересы, если прогнулись - как оно, круто, раз теперь мы хорошие, или, может, остается сожаление?
Я не люблю рассуждения о том, что хотел сказать автор, это как-то в 21 веке уже и некомильфо, но тут рискну предположить, что вопрос, надо ли жить так, как другие считают правильным, задается первым поколением, а ответ - в поколении втором. Дети просто живут, ныряют в жизнь с головой, радуются каждому мгновению, переступают, идут дальше, в общем, дышат полной грудью - и ни на кого не оглядываются. Это, конечно же, правильно, так и надо, да, эх, было б еще оно так просто
Разговорилась я что-то, но текст на самом деле затронул, зацепил, заставил задуматься - короче, это один из шикарнейших текстов в фандоме, по моему скромному мнению
мои впечатленияМой первый снарри - и этим все сказано. Сам интерес к пейрингу - он вырос из этого фика, именно после Еverything я начала читать снарри (и продолжаю до сих пор ). Сейчас, с позиции времени, с высокой башни, которая сложилась из прочитанных фиков, я вижу и пафос, и не то чтобы нелогичность и натянутость, но не всегда оправданную реакцию персонажей (это, конечно, ИМХО, так с моей колокольни), однако достоинств текста - динамики, тонкости, эмоциональной остроты, отсутствия пауз и затянутостей, - это ни в коей мере не отменяет.
Сейчас уже перечитывать сложно, первое время я перечитывала, да, нынче уже есть тексты, которые больше отвечают духу времени, что ли, но фик классический, это несомненно.
Почему он в списке? А вот именно этот фик реально заставил меня задуматься о существовании такого совершенно невозможного пейринга как снарри! *и не кидайте помидорами, я в домике*
мои впечатленияТут хочется отделаться реверансом и фразой "это же Мэвис", потому как вот лично у меня тексты Мэвис вызывают такой восторг, что возникает ситуация, когда кроме ЫЫЫЫ не найти больше других слов.
Здесь все - совершенно потрясающий стиль, во-первых. Автор не боится "тяжелых" конструкций, более того, играет с ними настолько мастерски, что при чтении начинаешь дышать в одном ритме с текстом: то сбиваешься на жесткие, прямые, устойчивые простые предложения, а то скользишь по предложениям сложным, именно скользишь, не знаю, как сказать точнее. Мэвис Клер - это, пожалуй, единственный автор (из фанфикшн, конечно), в чьем исполнении деепричастные обороты меня завораживают.
Во-вторых, конечно, характеры. Они живут в тексте, они развиваются в тексте и иногда даже кажется, что они сами по себе строят текст, а автор что, автор просто записывает Текст... Вот с чем бы сравнить... Вот если бы так, внезапно, мы получили бы возможность понаблюдать за чьей-то жизнью, не как в кино, а просто заглянули за запертую обычно дверь - и увидели просто жизнь, обычных людей, озабоченных сиюминутным. В этой правдивости - особенная прелесть, изюминка текста.
В-третьих, динамика. Загадка текста в том, что сюжета как такового нет, мы не следим за интригой, ожидая разрешения. Но это совершенно не важно, текст читается на одном дыхании, потому как фокус внимания сосредоточен на персонаже, на его становлении, на развитии характера, на преодолении (или желании преодолеть), короче, интрига не на поверхности, она внутри, в самой сути текста - это прекрасно, как по мне, я такие тексты люблю
В-четвертых, Сириус, конечно. Я люблю его у Роулинг, и когда нашла текст, где Сириус - главный герой, да еще какой текст, - о, это было вот просто О! И до сих пор так. Зацепил - и не отпускает
мои впечатленияТекст совершенно поразителен тем, что внутри него выстроена своя вселенная, буквально из ничего, с нуля - и вселенная эта до такой степени продумана, до такой степени логична, что автору хочется долго аплодировать. Тут есть то самое, за что я люблю джен: вселенная Роулинг расширяется, дополняется другой, да такой, которая совершенно не противоречит семикнижию (или я от восторга не заметила противоречий, это вполне себе может быть).
Однако это не джен. Это слеш - и еще какой! До этого текста я не видела Фенрира, не представляла, как его вообще можно вписать в фанфикшн, думала, что уж этот характер если где и раскручивать, так только в нонконе. Ан нет! Живой он в тексте, настоящий, думающий, чувствующий, даже тонкий в какой-то мере, хоть сам он в себе и отрицает эту тонкость (я о жалости и сопереживании, которые Фенрир прячет за грубостью). Да, в этом тексте персонаж совершенно авторский, от и до, но - я вот лично верю.
И не могу не сказать то, за что, чую, полетят в меня сочные помидоры. До этого текста я видела Снейпа ну этаким своеобразным приложением к Гарри, извините, да, я гаррицентрична. Снейп существовал для меня только в рамках снарри - и пофанонней, пофанонней, прошу! Книжный Снейп мне совсем не нравился, я его не понимала. А тут, в этом тексте, я вдруг увидела Снейпа, даже не увидела, а поняла, что ли, образ у меня сложился, так правильней сказать. Даже не хочу вдаваться, насколько канонен Снейп в "Фенрире", главное вот лично для меня - именно этот текст открыл мне просто Снейпа как персонажа, и преинтереснейшего персонажа, как выяснилось позже.
Так что, конечно, в список. Текст заставил задуматься о Снейпе (:lol и о том, как потрясающе, ну поистине же потрясающе можно рисовать свои вселенные.
мои впечатленияЗдесь меня покорила речь персонажей. Читала и слышала каждого, с неповторимейшей интонацией, со всеми этими самыми словечками или целыми фразочками. Тут можно долго рассуждать, вы не смотрите, что я мало пишу, это устала уже, но текст прекрасен речевыми характеристиками, правда.
Еще один момент, которым запомнился текст, - выводом, который я сделала для себя. Пишешь траву - пиши, не оглядываясь на обоснуй. Читатель поймет и дорисует в воображении, не растягивай и не растекайся, отдай на откуп - это будет лучше тягомотного обоснуища. По себе сужу: текст запомнился именно тем, что половина текста существовала в моем воображении, я была вовлечена как читатель - и глубоко нырнула, представляя происходящее, пытаясь найти ответ. С другой стороны, чтобы так писать, нужен несомненный талант, которым автор точно не обделен.
Пришла ко мне как-то в голову мысль... осмотрелась, плюнула и ушла.
Мы ведь примерно одного возраста здесь, да? И в детстве читали одни книги? У кого не возникал порыв спасти Портоса в "Виконте де Баржелоне", а? А выручить семью капитана Немо? Я в детстве отчаянно фантазировала на эти темы. С годами это выросло в фанфикшен. Даже когда я и не знала слова "фанфикшен!. Просто писать о том, о чем свербит и не оставляет. Таланта бы еще.(((