Пришла ко мне как-то в голову мысль... осмотрелась, плюнула и ушла.
vinny1.diary.ru/p44056474.htm
Я уже говорила, что многие авторы стараются смягчить тяжелый и в чем-то чуждый европейскому мышлению канон АнК? Наверняка говорила. Так вот: в этом тексте нет и намека на попытку смягчить, сгладить, замолчать. Блестящее исполнение вканонных героев и, не смотря на АУ, - это полностью мир Амой. Так уж получилось в каноне, что героям приходится выбирать между гордостью и преданностью, статусом и любовью. В каноне этот выбор делают Ясон и Рики. В фанфе этот выбор делает Катце. Блин, у меня все мысли разбегаются. Но поверьте на слово: это потрясающе, дамы и господа!
Я уже говорила, что многие авторы стараются смягчить тяжелый и в чем-то чуждый европейскому мышлению канон АнК? Наверняка говорила. Так вот: в этом тексте нет и намека на попытку смягчить, сгладить, замолчать. Блестящее исполнение вканонных героев и, не смотря на АУ, - это полностью мир Амой. Так уж получилось в каноне, что героям приходится выбирать между гордостью и преданностью, статусом и любовью. В каноне этот выбор делают Ясон и Рики. В фанфе этот выбор делает Катце. Блин, у меня все мысли разбегаются. Но поверьте на слово: это потрясающе, дамы и господа!
Сначала шла та классика мировой литературы, хорошая классика, которая на нашей бывшей общей родине считалась нецелесообразной: Берроуз, Нортон, Гаррисон, Фолкнер и т.д., причем в хорошем переводе. Потом... потом я поняла, что не поев г..на, не поймешь, что значит мармелад))) Продолжение любимейших текстов оказывалось слабым, и читалось только из-за имени автора; новинки были такими, что избавь Литпросвет))) (как-то так называлось, да?) Так что мне, девочке, воспитанной на хорошей русской литературе, пришлось не сладко: как из стога г..на вырыть жемчужное зерно)) Потом так же пришлось рыться в сети. Кто-то называет ее всемирной помойкой))) ну, не без этого) я же считаю универсальным средством найти любую, зачастую взаимоисключающую информацию. Если знать, где искать, конечно.
И зря ты на себя. У меня на "Прозе" нет регистрации, а так бы я с удовольствием поболтала. И добавку стихов прочла бы с настоящим удовольствием! Я же врать не буду: понравилось, и очень!
А нет рега на прозе, так мы и здесь вполне могли бы побеседовать)
Что я имею сказать.
Вы, Ирина Николаевна, в своих фанфах халтурите, причем совершенно безбожно! Может, я и не полностью вникла, конечно, сорри. Потому что ориджи хороши. Нет, не так: оригинальные повести и рассказы сказочно хороши!
1. Стиль. Читается очень легко, никаких натыканных к месту и не к месту сложносочиненных и сложноподчиненных предложений, чем часто грешат райтеры. Так пишут те, кто постоянно имеет дело с печатным словом, в том числе и в реале. Я права? Может, и нет, но ваши тексты из тех немногих, что заставили расслабится и забыть о стилистике вообще. У меня такая гармония только с парой интернет-авторов и с Буниным, пожалуй.
2. Сюжет. Ну, это тот самый случай, когда на вкус на цвет) Это я о "Рыбы не льют слезы" и "Цветное шитье". Сюжет затянут. Но лично я люблю, когда растягивают во времени интересное! В остальных прочитанных текстах ничего подобного нет. Любопытнейшее сюжетное построение, которое ни на минуту не дает скучать! Ни разу не захотелось пролистать к концу - все читалось до последней буквы. Динамика, обоснование, воплощение текста - выше всяких похвал.
3. Об обосновании, опять же. Я не психолог, но характеры ваших героев совершенно реальны. Обусловленные событиями реакции - естественны и даже необходимы в созданных вами, как автором, обстоятельствах. Даже сюрреалистическая реальность "Четырех времен безумия" выверена до буквы!
4. Описания. Опять же - снимаю шляпу. Картины Венеции, Украины и т.д. нарисованы как будто на полотне художника, их хочется повесить на стену и любоваться, когда грустно. А читая "Трое в майской лодке" я просто захлебнулась слюной!)))
5. Кинки. А что кинки? Дань моде или просто собственное желание поговорить о сокровенном? В мои-то попали, в всяком случае)))
Пока все. Примите дань уважения от восторженного читателя)
Хотел бы поделиться с вами своим значимым опытом поиска надежного автосервиса в Оренбурге. После длительного выбора, я наконец нашел то место, которым действительно остался доволен — AutoLife.
Что мне особенно понравилось в АвтоЛайф 56, так это мастерство специалистов каждого специалиста этого сервиса. Мастера не только качественно и оперативно решили проблему с моим автомобилем, но и предоставили полезные рекомендации по его дальнейшему обслуживанию.
Мне кажется важным поделиться этой информацией с вами, так как знаю, насколько непросто порой найти действительно надежный сервис. Если вы ищете качественный автосервис в Оренбурге, рекомендую обратить внимание на AutoLife 56, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Берёзка, 20, корп. 2. Они работают каждый день, с утра до вечера, и более подробную информацию вы можете найти на их сайте: https://autolife56.ru/.
Надеюсь, мой опыт окажется ценным для кого-то из вас. Буду рад знать вашу реакцию, если решите воспользоваться услугами AutoLife56.
Ремонт подвески в Оренбурге
Больше ссылок
Вашему вниманию рекомендуем лучший автосервис в Оренбурге - автосервис AutoLife Рекомендация: лучший в городе автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф Вашему вниманию предлагаем надёжный автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф 56 Вашему вниманию предлагаем проверенный автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф 56 Не пропустите: автосервис AutoLife — ответ на ваши вопросы в мире авторемонта в Оренбурге 9ad415e